از بازدید کنندگان گرامی به ویژه اقایون و خانومای بیکاری که دانشجو نامیده می‌شون، خواهش می‌کنم به سوالات زیر پاسخ بدن(اصول اخلاقی و سیاسی رعایت شود؛ به کسی توهین نشه):

1- وظایف انجمن‌های علمی چیست؟

2- بچه‌های انجمن‌های علمی دانشگاه اصفهان چقدر با وظایفشون آشنایی دارند؟

3- سهم مدیر (اینجانب) در نواقص کار چقدره؟ چرا؟

4- بیشترین ضعف برای انجام فعالیت در این حوزه به چی و کی بر می‌گرده؟ چرا؟

5- راهکارهای شما برای بهبود و ارتقا شان دانشگاه اصفهان و بچه‌های دانشگاه اصفهان چیه؟

6- اگه شما جای مدیر بودین چکار می‌کردن؟

7- در مقایسه با مدیر و یا مدیران سابق نقاط قوت و ضعف منا بنویسین.

8- هر پیشنهادی که کار انجمن‌های علمی را داخل و بیرون دانشگاه تقویت میکنه بنویسین

62 thoughts on “انجمن های علمی

  1. سلام آقای دکتر
    از توجه شما ممنونم
    فقط ببخشید من منظورتون رو از اون پیشنهادی که گفتید آغاز شده نفهمیدم؟
    لطفا بگید کدوم پیشنهاد؟
    با تشکر

  2. با سلام
    از خانم دبیر که نظر شماره 47 را دادند معذرت میخوام فکر کردم اقاست هر چند اعتراضی نیومد اما ادبیات کاملا زنانه است نمیدونم شاید از خستگی کار زیاده که اون موقع توجه نکردم
    البته اگه حدس من از قلم و عبارات درست باشه در اون صورت خانم صبوریه که تا حالا اعتراضی نکرده
    و اما اقای حسینی زاده
    طرح بحث در مورد انجمن علمی و قلم فرسایی های شما در اینجا نظر شما بود به بحثهای قبلی من نگاه کنید می فهمید(همین بحث حاضرا گفتم)
    موفق باشید

  3. با سلام مجدد و تشکر
    آقای دکتر جسارتا من فکر کردم تو نظر شماره 48 منظور شما از دبیر کل آقای حمیدی بوده!

  4. ایول دکتر جون
    عجب این پسره ملافه دوز به حرفتون بود
    هفته هم تموم شدو آقا پاچه … هنوز نه تنها جلسه نزاشته که فک کونم اصلا به مخیله شم خطور برگزاری این جلسه هم نگذشته .
    ( مورد اشاره جوابیه نظر شماه 48 می باشد )

  5. باسلام
    آقای دکتر این درست نیست که دوستان به جای اعتراض و ارائه ی پشنهاد به بقیه توهین کنن!!
    من فکر نمیکنم این سوء استفاده از فضای مجازی مشکلی رو حل کنه
    این دوست عزیز که این نظرات رو در مورد آقای حمیدی دادن آیا کاملا اطمینان دارن که ایشون اقدامی انجام نداده؟!!

    اعتراض و احقاق حق ادبیات مناسب نیاز داره و با توهین و تمسخر مشکلی حل نمیشه

    با تشکر

  6. سلام
    اقای حسینی زاده
    باهاتون موافقم پیشاپیش هم تذکرات اخلاقی را دادم
    به همین بحث نگاه کنید منتهی اگر نظرات دوستان تایید هم نشه بعد ممکنه جور دیگه ای فکر کنن
    همون جا که گفتم اقای حمیدی جلسه تشکیل بده گفتم هر کی اعتراض داره مراجعه کن به من که مراجعه ای نشد(با این که قصد ورود به چنین موضوعی را نداشتم شاید برا همین از حمیدی خواستم جلسه بگذاره)
    در مورد کارهای اقای حمیدی باید خودش حرف بزنه من حمیدی نیستم
    دوستان می تونن به خودش میل بزنن و حرفاشون بگن قبلا هم یه مورد داشتیم همین توصیه شد (امیدوارم گوش ها شنواتر بشه)
    در هر صورت از تذکر شما سپاسگزارم

  7. سلام آقاي دكتر
    بلاخره بعد از از مدتها فرصتي پيش اومد از وب سايتتون ديدن كنم پس بذارين قبل از هر چيز بابت اين كار بهتون تبريك بگم خيلي كار قشنگيه بخصوص پاسخ دادنهاي آنلاينتون
    اجازه بدين فعلا فقط به سوال آخرتون جواب بدم !
    درمورد نحوه گزينش اعضا بايد تجديد نظر بشه مثلا از دانشجوهاي سال آخري كمتر گزينش صورت بگيره (منظورم موقع تاييد صلاحيتهاست) چون اين بچه ها اغلب درگير كارهاي ترم آخرششونند اعم از پايان نامه يا كنكور ارشد در نتيجه چندان نميتونند واسه انجمن مفيد باشن (نمونش وضعيت انجمن علم تربيتي كه جز خودم فعال ديگه ايي نداشت!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )
    همچنين از بچه هايي كه داراي سوابق كار اجرايي در دانشگاه هستند بيشتر! استفاده بشه البته قبول دارم كه انجمن ميتونه خودش نقطه شروع باشه.
    براي بچه هاي فعال يكسري مزايا در نظر بگيريد كه هم باعث افزايش انگيزه در خودشون
    و هم در ساير اعضا بشه (استفاده از تقويت جانشيني! ) مثل كار دانشجويي هاي كه ندادين!!!!!!!!!!!
    البته گاهي تشويقهاي معنوي و كلامي ميتونه خيلي موثرتر باشه چون خيلي از بچه هاي انجمن هاي علمي به يه خسته نباشيد خشك وخالي اما تو يه فضاي دوستانه قانعند تو جوي كه بهشون احترام گذاشته بشه و با ديگران هم قرار نباشه مقايسه بشن چون اونوقته كه ديگه دادشون- بعد از اين همه زحمت – در مياد (و ديدين هم كه چنين شد ) چون هركدوم از قسمتهاي دانشگاه فضاي خاص خودشو داره در نتيجه كار كردن در هر بخشي با بخشاي ديگه متفاوته (به عنوان كسي كه در بخشاي مختلف كار كرده ميگم ) و درنتيجه جاي هيچ مقايسه ايي نميمونه !!!
    راستي وقتي داشتم نظرات بچه هارو ميخوندم ديدم انگار دل خيلي ها از دست آقاي حميدي خونه !!!!! پس منم بهشون اضافه كنيد كه از پارسال تا حالا قول يه جلسه (در مورد يكسري ازمسائل مربط به انجمنها و دفتر هماهنگي ها ) با حضور تمام دبيرا ، خانم رمضاني و البته شمارو بما داده بودن كه طبق معمول …..! تورو خدا فقط نگيد كه تشخيص دادن جلسه لزومي نداره چون اولا حتما ضروري بوده كه درخواست كرديم ثانيا ايشون وظيفه دارن به درخواست هاي ما رسيدگي كنند وثالثا اگر ايشون بدون برگزاري جلسه به امور رسيدگي كردند باز هم بايد طي جلسه اي! به افراد بازخورد بدهند.
    پس حالا كه آقاي حميدي به اين مسائل توجهي ندارن از شما خواهش ميكنم كه براي مطرح شدن يكسري مشكلات و انشا ءالله حل آن يك جلسه ترتيب دهيد البته ملتمسانه از شما تقاضا دارم كه اينو از آقاي حميدي نخواهيد كه تجربه ثابت كرده ايشون نه به حرف ما گوش ميدن ونه گويا به حرف شما !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    با تشكر

  8. سلام آقاي دكتر
    ماهنوزمنتظرجلسه توجيهي سوريه ايم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ميدونيد چند ماه پيش قولشو دادين!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    اي بابا ما روشما يه جورديگه حساب ميكرديما!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    پس چي شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟//

  9. سلام بر سلام
    من حدود دو ماه پیش فکر می کردم دیگه مدیر نیستم (البته الانم فرقی نکرده مدیری که مدیریت می کنه اما مدیر نیست) شاید برا همین بی خیال شدم پاسخم به خانم مختاری هم همنیه می گه چند روز صبر کنید منتهی چند روز ظاهرا یه ترم شد. در هر صورت معذرت می خوام هر چند این معذرت مربوط به اقای حمیدیه نه من که کارا را درست انجام نمیده.
    انچه که به من مربوطه اینه که فعلا (تا اطلاع ثانوی) تا حدودی بی خیالم (یعنی نوروزی قبلی را خدایش بیامرزد)
    امیدوارم برگرده یا شاید بهتره بگم امیدوارم نوروزی مجددا احیا بشه با یک تحول بهترم بشه
    در مورد جلسه هم الان باشه یا نباشه برا من فرقی نمی کنه شما ترتیبشا بدین یعنی حتما باید مدیر جلسه بذاره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    از تاخیر صورت گرفته معذرت می خوام

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *